Une enquête parlementaire britannique remet en cause la position anti-vapotage de l’OMS

Un groupe d’étude parlementaire au Royaume-Uni a appelé le gouvernement britannique et les autorités sanitaires à contester la position de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le vapotage lors d’une prochaine conférence internationale sur les traités. Le Royaume-Uni est le pays le plus grand et le plus important à plaider en faveur du vapotage comme outil de réduction des méfaits pour les fumeurs, mais jusqu’à présent, il n’a pas poussé l’OMS à changer sa position prohibitionniste.

La recommandation est venue dans un rapport du Groupe parlementaire multipartite (APPG) sur le vapotage, publié après une enquête de quatre mois sur la Convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT). La FCTC est une organisation internationale de traité avec 182 États membres qui sert de bras anti-tabac de l’OMS. L’enquête parlementaire est intervenue en réponse à l’OMS “encourageant et applaudissant les interdictions de vapoter”.

Les objectifs politiques de la FCTC (et ceux des autres opérations de lutte antitabac de l’OMS) sont fortement influencés par des organisations privées de lutte antitabac telles que Campaign for Tobacco-Free Kids et The Union, dont le lobbying international et le travail politique sont financés par Michael Bloomberg, un milliardaire américain. et ancien maire de New York. Bloomberg est le plus grand bailleur de fonds privé des efforts anti-tabac dans le monde, et son argent ouvre la voie aux exigences politiques prohibitionnistes qui s’ensuivent inévitablement.

Toutes les organisations de lutte antitabac et de santé publique financées par Bloomberg plaident en faveur d’interdictions et de restrictions du vapotage, en particulier dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI). En 2016, Bloomberg a été nommé « ambassadeur mondial pour les maladies non transmissibles (MNT) et les blessures » de l’OMS, un poste honorifique qui reflète l’alignement de l’OMS avec le maire moralisateur.

Mais le gouvernement britannique a largement adopté une position pro-vapotage, encourageant les personnes qui fument à utiliser les cigarettes électroniques comme outil pour arrêter et réduire ou éliminer les méfaits causés par le tabac combustible. En 2015, Public Health England a déclaré que le vapotage était « 95 % plus sûr » que le tabagisme, une position que PHE a maintenue dans les examens ultérieurs des preuves.

Le gouvernement britannique fournit actuellement 70 pour cent du financement du Secrétariat de la CCLAT. Le Secrétariat est le bras exécutif et le groupe de direction de la CCLAT. En théorie, il existe pour exécuter les politiques exigées par les pays membres. Mais dans la pratique, c’est le contraire qui est vrai : les membres réalisent les souhaits du Secrétariat, qui sont les politiques promues par les organisations de lutte antitabac financées par Bloomberg.

L’APPG a déclaré que le gouvernement britannique devrait envisager de «réduire considérablement» son financement de l’OMS et de la FCTC si les organisations internationales ne reconsidéraient pas leur opposition au vapotage et à la réduction des méfaits en général. La réduction des méfaits est censée être un pilier de la stratégie de lutte antitabac de la CCLAT, mais cet outil a été largement ignoré.

Le rapport conclut que la CCLAT n’est plus « adaptée à son objectif », ce qui signifie que les stratégies et les résultats de l’organisation ne répondent pas à ses objectifs initiaux. Le rapport indique que la CCLAT doit être réexaminée, mais reconnaît que le Secrétariat tentera de bloquer un tel effort.

Bien que la CCLAT ne soit plus adaptée à son objectif, indique le rapport, « il convient de noter que l’OMS et le secrétariat de la CCLAT sont susceptibles de constituer un obstacle important à toute tentative visant à rendre la CCLAT à nouveau adaptée à son objectif, maintenant et à l’avenir. . “

En effet, il sera presque impossible de déplacer le Secrétariat de la CCLAT de sa position actuelle, qui est liée aux positions des groupes de lutte antitabac financés par Bloomberg qui le contrôlent depuis des années. Le Royaume-Uni devrait amener d’autres grands pays à son point de vue afin de convaincre la CCLAT de passer au vapotage et à la réduction des méfaits. Suite à la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, son influence auprès des autres pays européens a probablement diminué.

Le rapport APPG intervient plus de sept mois avant la neuvième conférence des parties de la CCLAT (COP9), qui est prévue du 8 au 13 novembre 2021 aux Pays-Bas (la conférence a été reportée de l’année dernière en raison de la pandémie de coronavirus). Le ministère britannique de la Santé a amplement le temps de reconsidérer son approche avant la conférence, qui est une réunion de tous les pays membres de la CCLAT. L’APPG a demandé une réunion avec le ministre de la Santé publique Jo Churchill pour discuter du rapport et des recommandations.

Le rapport de l’APPG recommande que le Royaume-Uni « envoie à la COP9 une délégation équilibrée de fonctionnaires et d’experts comprenant des partisans d’une politique fondée sur des preuves et de la réduction des méfaits ». Au cours des années précédentes, les délégations envoyées aux COP par le ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales ne se sont pas opposées aux recommandations politiques de la CCLAT qui sont en conflit avec les positions en faveur de la réduction des méfaits défendues par la plupart des experts britanniques de la santé. Le rapport APPG encourage également le ministère de la Santé à inclure les consommateurs, ce qui a été découragé par la CCLAT.

« Lors de la COP9 de la FCTC, le Royaume-Uni a une occasion unique de défendre ses politiques nationales progressistes, réussies et fondées sur des preuves sur la scène mondiale », a déclaré le député Mark Pawsey, président de l’APPG. « Nous sommes un leader mondial de la réduction des méfaits du tabac, et nous appelons le gouvernement à défendre l’approche britannique, à défier l’OMS d’abolir son interdiction du vapotage et à aider à ramener la CCLAT à son pilier fondateur de la réduction des méfaits. »

L’APPG on Vaping est composé de membres des deux chambres du Parlement britannique : la Chambre des communes et la Chambre des Lords. Le groupe comprend des membres des partis conservateur et travailliste. Il a tenu deux séances publiques, recueillant les témoignages de plusieurs témoins experts.