Augvape et Mike Vapes Intake Dual RTA Review: Restricted Goodness

L’Intake Dual est un RTA bien fait avec des joints toriques de qualité et très peu de preuves du processus d’usinage. J’ai reçu la version arc-en-ciel (insérer un emoji triste). Le bronze à canon a fière allure avec une finition mate, et la version noire a un look tactique étant entièrement noire, y compris la cheminée – c’est la seule couleur qui a la cheminée noire.

L’Intake Dual est un RTA de 26 mm (à la base) qui se situe à environ 46 mm d’un mod comprenant le drip tip 810 qui rappelle le tip Recurve, mais plus court. Il n’y en a qu’un inclus, mais c’est un conseil super sympa. C’est court avec une courbe Ming-esque et un mur de 3,5 mm. L’alésage est un entonnoir assez large qui commence à un peu plus de 6 mm sortant de la cheminée et se termine un peu plus de 11 mm.

C’est un RTA simple et facile à utiliser. Le top cap ne nécessite qu’un quart de tour pour être serré ou dévissé, et il a les mêmes empreintes profondes pour une préhension facile que l’admission d’origine. Mais parce qu’il est incliné vers l’intérieur, ce n’est pas aussi facile que je préférerais l’avoir fermement en main. C’est un compromis pour l’esthétique. Sous le capuchon supérieur se trouvent deux grands orifices de remplissage en forme de rein qui mesurent environ 4 mm x 12 mm. Vous n’aurez aucun problème à remplir ce réservoir rapidement.

Dans le didacticiel de Mike sur l’admission, il a montré qu’il était capable d’obtenir plus de liquide dans les deux réservoirs. Le verre droit est censé contenir 4,2 ml et le verre à bulles est censé contenir 5,8 ml. J’ai testé cela moi-même et j’ai pu adapter environ 5 ml pour le verre droit et environ 6,5 ml pour le verre à bulles. Mike a pu en mettre plus, mais j’ai aussi bien imbibé mon coton avant de le remplir et on dirait que Mike a pris beaucoup moins de jus. Quoi qu’il en soit, il a déclaré que la raison de la baisse de la capacité est due aux recommandations de laisser de l’espace, mais comme il l’a dit, ce n’est pas si nécessaire pour les ACR les mieux alimentés. Quoi qu’il en soit, le réservoir contient beaucoup de liquide !

*Consultez le menu déroulant du contenu du kit pour voir toutes les pièces et extras inclus

Un pont de style sans poteau avec de minuscules vis sans tête à tête hexagonale latérales. Lors de la construction, assurez-vous de ne pas les dévisser complètement pour qu’ils tombent; ils sont vraiment petits. Augvape inclut des pièces de rechange, mais vous ne voudrez pas les gérer.

Imeuble

En raison du pont ayant des goulottes latérales qui redirigent le flux d’air alimenté par le haut vers les côtés des bobines, il est légèrement à l’étroit lors de la chute dans les bobines. Ce n’est pas grave si vous utilisez une tige de bobine, mais si vous ne l’utilisez pas, cela ne se déroulera pas aussi facilement qu’il le devrait.

Cela dit, il y a amplement de place dans le pont pour des bobines de taille décente, en particulier si vous souhaitez le construire avec une seule bobine. Il peut loger en toute sécurité un single coil de 4 mm. Je ne l’ai utilisé qu’avec des doubles bobines. Les deux inclus sont des Claptons fusionnés à double cœur. Ce que j’aime dans le deck, c’est qu’après avoir piégé vos fils, une légère torsion de la bobine pour le redresser l’alignera de manière optimale. Pas de chichi, pas de chichi. Il a également un espacement parfait. Avec deux Claptons de 2,5 mm, il y a environ 1 mm des goulottes d’airflow et environ 1 mm entre les deux résistances.

Il suffit de déposer les bobines sur une tige de bobine, de les piéger sur le côté, puis de les redresser. Vous devrez utiliser une clé Allen pour serrer les vis sans tête à tête hexagonale, mais ne serrez pas trop agressivement et ne risquez pas de les dénuder. Je pense qu’il serait préférable d’utiliser un tournevis hexagonal car ils présentent un risque moindre de dénuder les vis hexagonales.

mèche

Augvape comprend un petit outil de coupe de jambe de bobine réglé à 6 mm. Mike a dit que c’était sa longueur préférée, bien que vous puissiez vous en tirer en les raccourcissant. J’ai opté pour le 6 mm car c’est ce que le cerveau derrière ce RTA aime.

La mèche est simple. Il y a deux grands ports de mèche latéraux que les deux bobines de coton se partageront. J’ai coupé mes mèches à environ 9 mm ce qui leur permet d’accrocher dans le port juste assez sans toucher le fond.

Les alimentations en jus sont deux petites fentes suffisantes pour alimenter le coton en jus épais, et elles ne sont pas si larges que vous inonderiez votre deck. Dans l’ensemble, c’est un deck de qualité qui est facile à utiliser pour toute personne ayant un peu d’expérience dans la construction d’un RTA.

Le flux d’air de l’Intake Dual est limité aux poumons lorsqu’il est grand ouvert. C’est fluide et pas très bruyant du tout. C’est assez serré quand même. Cela va se résumer à la préférence. Je préférerais que le flux d’air maximal soit un peu plus ouvert que cela, mais c’est pour ceux qui aiment les poumons serrés. Je n’ai pas besoin de beaucoup plus de flux d’air que ce qu’il a actuellement, mais j’aimerais qu’il en ait un peu plus. Même si je ne l’ai pas encore utilisé avec un single coil, Mike précise dans son tutoriel que l’airflow sera un peu moins restreint avec un single coil.

Pour régler l’airflow, il suffit de tourner la bague d’airflow située sous le top cap. L’anneau est un peu raide, même s’il vaut mieux qu’il soit trop lâche. Étant donné que le capuchon supérieur se resserre sur l’anneau de flux d’air, en fonction de la force avec laquelle vous vissez le capuchon supérieur, vous pouvez rendre l’anneau plus rigide pour qu’il tourne. Ce n’est pas une grosse affaire, juste quelque chose que je voulais souligner.

Dans l’ensemble, j’aime le système d’airflow. Il s’agit techniquement d’un flux d’air alimenté par le haut, mais il est redirigé de haut en bas vers deux goulottes le long des côtés du pont qui frappent la bobine par le côté. Si vous utilisez les pattes de 6 mm recommandées de vos bobines, l’air les frappera autour de la moitié inférieure.

Mis à part le fait que je souhaiterais pouvoir avoir une légère augmentation du débit d’air maximum (peut-être environ 10 à 15 % de plus), l’Intake Dual est un RTA savoureux. J’utilise Dinner Lady Strawberry Macaroon avec 3 mg à environ 65 watts et il a un goût supérieur à la moyenne de ce que je sais que ce jus devrait goûter, mais je m’arrêterais avant de dire qu’il est bien au-dessus de la moyenne. Peut-être que s’il y avait juste un peu plus de flux d’air, je pourrais obtenir une saveur bien au-dessus de la moyenne parce que je pourrais augmenter un peu plus la puissance.

L’Intake RTA passe le test de saveur, mais là où il excelle, c’est la douceur de son tirage. J’avais peur que la conception du flux d’air de haut en bas ne crée pas mal de turbulences, mais le flux d’air est étonnamment fluide. Et c’est aussi un RTA relativement silencieux en ce qui concerne les RTA à double bobine, DL et à flux d’air supérieur.

À noter également ; Je n’ai eu aucune fuite. Mais cela devrait être évident en raison de la nature résistante aux fuites des atomiseurs à flux d’air alimentés par le haut. Je n’ai eu aucune turbulence avec le flux d’air, et la seule fois où j’ai eu des problèmes de crachat, c’était dans les deux premières déchirures après ma construction. C’était probablement dû au fait que j’avais trop juicé mes bobines.

C’est un bon RTA. Il est facile de construire, de mècher et d’aligner et d’espacer vos bobines de manière optimale. L’ajustement et la finition sont bien faits, mon seul vrai reproche étant que la bague de contrôle du flux d’air est un peu serrée. Bien que je souhaite qu’il y ait un peu plus de flux d’air, ce qui est définitivement subjectif, je n’ai rien de négatif à dire sur ce RTA. En supposant que vous êtes d’accord avec les decks postless et les doubles bobines (ou une grande bobine simple ID), ainsi qu’un coup pulmonaire restreint qui est plus serré que lâche, l’Intake Dual est un choix solide.

conseillé