L’interdiction des saveurs californiennes sera suspendue jusqu’en novembre 2022

25 novembre 2020
L’interdiction de la vape aromatisée en Californie, qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2021, sera probablement suspendue pendant deux ans jusqu’à ce que les électeurs décident de maintenir ou d’annuler la loi. Les opposants à l’interdiction, qui comprend également les cigarettes mentholées, le tabac sans fumée aromatisé et les petits cigares, ont recueilli ce qu’ils pensent être suffisamment de signatures pour donner aux électeurs le choix de rejeter l’interdiction du tabac et de la vape lors d’un référendum en novembre 2022.

La California Coalition for Fairness, un groupe financé par les principales sociétés productrices de tabac, affirme avoir recueilli plus d’un million de signatures d’électeurs inscrits dans l’État opposés à l’interdiction. Selon le Los Angeles Times, 623 312 signatures valides sont requises. En règle générale, des groupes comme la coalition recueillent plus de signatures que nécessaire, car nombre d’entre elles sont rejetées par les auditeurs de l’État.

L’interdiction ne concerne que les produits vendus dans les magasins de détail physiques (elle n’interdit pas les ventes en ligne). Le projet de loi interdisait à l’origine tous les produits du tabac et de vapotage dans des arômes autres que le tabac, mais les lobbyistes ont réussi à obtenir des exemptions dans la version finale pour les produits de narguilé, le tabac à pipe et les cigares haut de gamme. Il a été promulgué par le gouverneur Gavin Newsom le 28 août.

La Coalition pour l’équité a été financée en grande partie par les fabricants de cigarettes Altria (Marlboro) et BAT/RJ Reynolds (Newport, Camel), qui ont dépensé plus de 21 millions de dollars pour mettre fin à l’interdiction. Selon la Campagne pour des enfants sans tabac, le retard de 22 mois de l’interdiction signifiera 1,1 milliard de dollars de ventes supplémentaires pour les fabricants de cigarettes.

Mais cela signifiera également un sursis pour les petites entreprises de vape de l’État. Pour de nombreux magasins de vape et fabricants de e-liquides, la loi aurait pu être une condamnation à mort. Bien que cela ait permis aux ventes en ligne de se poursuivre, la plupart des magasins de vape californiens dépendent des ventes en face à face d’e-liquides aromatisés.

Contrairement à d’autres interdictions d’arômes, la loi californienne n’a fait aucune exception, même pour les produits approuvés dans le cadre du processus d’examen préalable à la commercialisation de la FDA. En d’autres termes, soumettre un PMTA à l’agence et être approuvé ne permettrait toujours pas à un fabricant de vendre des produits dans le plus grand État du pays.

Bien que le groupe de consommateurs CASAA ait lancé des appels à l’action pour ses membres californiens, il n’y avait aucune opposition visible à l’interdiction des arômes organisée par des organisations indépendantes de commerce de vape, et aucune participation de groupes industriels à l’effort de collecte de signatures.