Interdiction des saveurs de Floride : dites au gouverneur DeSantis de mettre son veto au SB 810

3 août
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, devra décider très prochainement si l’État autorisera la vente de produits de vapotage aromatisés. Que DeSantis signe ou oppose son veto au projet de loi peut très bien dépendre du nombre de vapoteurs et d’employés du magasin de vapotage qui le contactent pour exprimer son opposition, car nombre de ses alliés politiques le poussent à signer le projet de loi.

Le projet de loi interdisant les saveurs à l’exception du tabac et du menthol, le SB 810, a été adopté par les deux chambres de la législature de Floride en mars. Mais parce que les législateurs ont adopté un volume inhabituel de lois au cours de la dernière session (et en raison des exigences liées au coronavirus sur le temps du gouverneur), ils ont envoyé des projets de loi en petits lots au gouverneur tout l’été pour examen.

L’interdiction des saveurs n’a toujours pas atteint son bureau, mais elle le sera d’un jour à l’autre. [NOTE: He received the bill Sept.4.] Une fois qu’il l’aura reçu, il aura 15 jours pour signer ou opposer son veto à la facture.

Alors que de nombreux vapoteurs de Floride ont utilisé l’appel à l’action de la CASAA (voir ci-dessous) pour envoyer des messages opposés au SB 810, la plupart ne l’ont pas fait. Malgré des mois de campagne fébrile de la part des organisations de l’industrie, la Florida Smoke-Free Association et la Vapor Technology Association (VTA), une grande partie des 900 000 vapoteurs de l’État n’ont toujours pas pris de mesures. Le temps passe vite.

Une recherche commandée par VTA montre qu’une interdiction des arômes en Floride aurait un impact économique négatif de près de 1,5 milliard de dollars sur l’État, qui compte l’une des plus grandes populations de vapoteurs du pays. L’industrie du vapotage emploie plus de 5 000 résidents de Floride, et des milliers d’autres dépendent des revenus de l’industrie.

Selon VTA, le Florida Office of Economic and Demographic Research (EDR) est parvenu à des conclusions similaires. L’agence d’État n’a jamais mené d’étude d’impact économique complète du projet de loi, y compris l’interdiction des saveurs, avant qu’il ne soit adopté par la législature. C’est probablement parce que l’interdiction des saveurs était un ajout de dernière minute au projet de loi.

En plus d’interdire les arômes, le SB 810 porte à 21 ans l’âge légal pour acheter des produits de vapotage, un changement requis après l’adoption en décembre dernier d’une interdiction fédérale de vente aux moins de 21 ans. L’interdiction des arômes a été ajoutée au projet de loi en tant qu’amendement à la fin de le processus, et poussé à travers sans fanfare.

En fait, de nombreux partisans du projet de loi le promeuvent de manière fallacieuse comme étant principalement une loi sur l’âge minimum, ignorant les règles restrictives en matière de saveur comme si elles importaient à peine. Juul Labs, par exemple, a en fait envoyé un courrier électronique à ses clients de Floride, leur demandant de contacter le gouverneur pour soutenir la restriction d’âge, sans expliquer que le projet de loi interdit également les saveurs autres que le tabac et le menthol.

Le gouverneur DeSantis a indiqué dans le passé qu’il ne demanderait pas à la législature d’imposer des restrictions supplémentaires sur le vapotage.

“Le gouvernement fédéral fait des choses, mais je ne pense pas que nous ayons besoin de faire autre chose que ce qui a été fait là-bas”, a déclaré DeSantis en février. «Parfois, je pense que nous avons peut-être un peu d’avance sur la science à ce sujet. Alors on verra. Mais je n’ai pas l’intention de demander de nouvelles restrictions sur le vapotage.

Mais c’était avant que les alliés de son propre parti n’écrivent et n’adoptent le SB 810. Le projet de loi est soutenu par de nombreux compatriotes républicains de Floride de DeSantis, y compris le procureur général de l’État. Il a été parrainé par les législateurs républicains à la fois à la Chambre de l’État et au Sénat, et a été adopté par les deux chambres par de larges marges bipartites.

Malgré la croyance répandue que la plupart des législateurs républicains sont partisans du vapotage, de nombreux législateurs du GOP, tant au niveau de l’État qu’au niveau fédéral, ont commencé à se ranger du côté des groupes militants anti-vapotage comme la campagne financée par Bloomberg pour les enfants sans tabac et leur astroturf. groupes de parents.

L’adoption récente par le Sénat américain d’un projet de loi interdisant la livraison par le service postal de produits de vapotage s’est produite sans opposition républicaine, pas même une demande de vote enregistré. Il a été présenté au Sénat par le républicain du Texas John Cornyn, ainsi que par la démocrate californienne Dianne Feinstein. Ce projet de loi attend maintenant un vote à la Chambre et son adoption probable.

La vérité est que l’arrêt de l’interdiction des saveurs en Floride dépend de l’engagement des vapoteurs de l’État et des petites entreprises qui les servent. Des dizaines de milliers de vapoteurs de Floride ont déjà envoyé des messages au gouverneur DeSantis, mais des centaines de milliers ne l’ont toujours pas fait. Il faudra beaucoup de voix opposées pour convaincre un politicien d’aller à l’encontre des intérêts puissants, y compris ses propres amis politiques, qui soutiennent les restrictions sur le vapotage.