Examen SMOK TFV8 X-Baby : flux d’air optimal et aucune fuite

C’est un garçon! Oh, attends, c’est un réservoir sous ohm. Un autre!?

Vous savez comment SMOK descend. Ils ne prennent aucune pause lorsqu’il s’agit d’améliorer leur gamme de produits déjà réussie. Aujourd’hui, nous avons la dernière édition de leur famille appelée X-Baby, également connue sous le nom de SMOK TFV8 Baby Beast Brother… Dites bonjour à votre nouveau petit frère.

Avaient-ils vraiment besoin d’améliorer le Baby Beast ? Probablement pas, mais si vous aimez le top-airflow, celui-ci est fait pour vous. La question devient, comment ce système de flux d’air aura-t-il un impact sur la production de saveur et de vapeur ? Plus important encore, comment se compare-t-il à la gamme TFV8 d’origine et aux autres chars du marché ?

Oh mon frère, c’est reparti…

SMOK semble avoir intensifié son jeu en matière d’usinage. Le X-Baby semble un peu plus robuste que les précédents TFV8 que j’ai testés. La partie supérieure est identique, mais semble se verrouiller un peu mieux que le Baby Beast d’origine. Une amélioration mineure qui mérite certainement d’être mentionnée.

Le contrôle du flux d’air est ferme, mais facile à régler. SMOK a conçu l’équilibre parfait avec celui-ci et l’a rendu possible grâce à un usinage expert. Ils n’ont pas seulement appliqué le flux d’air supérieur, ils l’ont amélioré. Malheureusement, le réservoir est incompatible avec les résistances Baby Beast d’origine, mais bon, C’est la vie.

Je n’ai pas encore expérimenté l’écaillage de la peinture. Il semble que ce soit une finition anodisée. Seul le temps nous le dira, pour l’instant tout va bien. Mais là encore, c’est SMOK, donc je vais rester sceptique. Si la peinture tient bien, alors je pense qu’ils voudront peut-être envisager de colorer leurs mods de la même manière. *Tousse* Extraterrestre *Tousse*

En dehors de cela, le seul problème que j’ai trouvé est que le drip tip inclus n’était pas si facile à retirer.

Vous vous demandez probablement comment ça va vapoter ? J’aimerais pouvoir dire qu’il fonctionne aussi bien que le Baby Beast original, mais ce serait un mensonge. La production de saveurs et de nuages ​​est comparable à celle du reste de la gamme TFV8, mais les performances étaient plutôt bancales pour être honnête. J’obtenais des hits secs et funky sur le X-Baby, avec les deux têtes de bobine pré-construites, l’exécutant sur les recommandations de puissance les plus basses.

La saveur est superbe une minute, mais ensuite elle se coupera au hasard, pas seulement lors du vapotage en chaîne. Il y avait des moments où j’obtenais un coup sec sur ma première bouffée ! Je n’ai jamais eu ce genre de problème avec le Baby Beast. Je me demande pourquoi SMOK prendrait l’un de ses meilleurs produits et l’aggraverait.

Une fois que j’ai installé la section RBA, c’était une toute autre histoire. En tant qu’atomiseur reconstructible, cette chose est géniale. En tant que réservoir sous ohm, pas tellement. Je recommanderais le Baby Beast au X-Baby n’importe quel jour. Cependant, si vous voulez un réservoir reconstructible qui prend également des têtes de bobines préfabriquées, cela pourrait être pour vous.

Juste au moment où j’étais sur le point d’abandonner cette chose, j’ai sauté dans la tête de RBA et voir comment cela se compare. Je suis content de l’avoir fait, parce que maintenant je suis amoureux. La saveur est au rendez-vous avec certains des meilleurs RTA que j’ai testés. Construire sur le deck de style vélocité s’est fait sans effort, et je n’ai rien eu de spécial à faire pour l’évacuer.

Il est toujours recommandé de ne pas mettre trop de coton dans les trous de mèche. Il est également utile de couper vos mèches en forme de losange, afin qu’elles soient effilées aux extrémités. Je n’ai rien fait de tout ça. En fait, j’ai volontairement utilisé trop de coton, histoire de repousser ses limites. Je n’ai pas encore obtenu un coup sec en l’utilisant comme RTA.

Il est même venu avec des doubles Claptons de 0,38 Ohm préinstallés, ce qui se trouve déjà être ma construction de prédilection.

Je ne sais même pas quoi dire. En tant que tank subohm, le X-Baby n’est pas terrible. Mais si vous aimez tirer de longues bouffées, surtout à des puissances plus élevées, vous n’en serez probablement pas satisfait. À moins que vous n’ayez absolument BESOIN d’un flux d’air supérieur, il s’agit plus d’un déclassement de la série originale Baby Beast qu’autre chose.

Bien sûr, le nouveau système de circulation d’air empêche les fuites, mais cela n’a jamais été un problème pour moi avec l’original. Le flux d’air supérieur n’améliore pas la saveur ou les nuages, bien qu’il fasse un son plutôt agréable lors du vapotage. En dehors de cela, économisez de l’argent, surtout si vous possédez déjà une Baby Beast TFV8.

Nous avons déjà reçu des commentaires de nos lecteurs sur les réseaux sociaux concernant les coups secs, donc ce n’était pas seulement mon expérience. Prendre des bouffées plus longues à des puissances supérieures à 40 W ne fonctionne pas très bien.

Cependant, si vous recherchez un excellent RTA qui soit également compatible avec les têtes de bobine pré-construites, cela peut valoir la peine d’être envisagé. Une fois que vous avez installé vos bobines et que vous les avez humidifiées, la saveur est incroyable. Je pourrais monter ce badboy jusqu’à 70 watts avec une construction de 0,38 ohm et le vaporiser en chaîne sans craindre un coup sec.

Quelle a été VOTRE expérience avec le X-Baby ? L’avez-vous déjà essayé avec la section RBA ?

Laissez un commentaire et dites-nous ce que vous aimez/n’aimez pas à ce sujet…