Examen Hellvape Fat Rabbit: flux d’air supérieur et inférieur

Le réservoir est trapu et robuste. Il est construit en acier inoxydable et la section du réservoir est en Pyrex. Il y a un moletage sur la section de remplissage supérieure et la section de flux d’air inférieure, ce qui lui donne un aspect industriel. J’ai reçu le réservoir en bronze à canon, mais il est également disponible en acier inoxydable, arc-en-ciel et deux variétés de noir. Hellvape fait maintenant le truc antibactérien des drip tip, ce qui est plutôt cool. Je ne suis pas fan de la couleur grise, mais la noire a l’air géniale. Le réservoir accueille mon drip tip acrylique préféré de style Half Moon Goon car il possède un joint torique interne. Il est également livré avec un adaptateur pour tous vos 510 écrous drip tip.

Lorsque je l’ai sorti de la boîte pour la première fois, les commandes de flux d’air étaient extrêmement rigides. Ensuite, j’ai réussi à casser le verre à bulles quelques minutes après l’avoir ouvert. J’ai accidentellement trop serré le réservoir en essayant d’ouvrir le port d’air. Soyez prudent lors du montage du réservoir afin que cela ne vous arrive pas !

Il y avait des résidus de colle sur le réservoir et la partie en verre lorsque je l’ai reçu. D’après les autres critiques que j’ai vues, c’est assez courant avec ce char. J’ai pu le nettoyer avec de l’alcool, mais je n’en étais pas très content. Si j’avais payé 25 $ pour le réservoir, j’aurais été encore moins ravi. C’est en fait très bien construit en termes d’usinage, mais Hellvape a définitivement laissé tomber la balle en termes de contrôle qualité. Les filetages sont beaux et lisses, mais les joints toriques se cassent assez facilement. Je soupçonne que Hellvape en est peut-être conscient, car ils incluent un tas ridicule de joints toriques avec le gros lapin.

Il a également un peu de circonférence et pèse un peu plus de 60 grammes. Le réservoir a un diamètre de 25 mm, mais il dépasse de 28 mm au milieu, ou de 32 mm avec la section en verre à bulles incluse. J’ai fini par utiliser le tube en verre droit de 2 ml, avec lequel je suis beaucoup plus prudent. Je suis surpris qu’ils n’aient pas opté pour un système de remplissage supérieur plus facile avec une sorte de système de glissière ou de torsion. Le verre à bulles contient 5 ml de liquide, contre la capacité de 2 ml du verre droit. Si vous changez beaucoup de saveurs, le 2 ml peut fonctionner à votre avantage car vous le remplirez assez souvent, surtout à 80 watts. Gardez également à l’esprit que vous ne pouvez pas changer le serpentin lorsque le réservoir est plein, alors assurez-vous qu’il est relativement vide.

*Consultez le menu déroulant du contenu du kit pour voir toutes les pièces et extras inclus

Si vous connaissez les têtes de bobine SMOK Baby Beast, les bobines Hellvape sont très similaires. Ils sont non seulement compatibles entre eux, mais ils fonctionnent à peu près de la même manière. Hellvape a soit “modélisé” ses bobines d’après les bobines SMOK Baby Beast, soit elles n’en sont littéralement qu’une version renommée. Quoi qu’il en soit, si vous connaissez les bobines Baby Beast, vous vous sentirez comme chez vous avec ces bobines.

• Bobine à mailles simples H7-02 de 0,2 ohm – nominale pour 80 watts
• Bobine Quad OCC H7-03 de 0,15 ohm – nominale pour 80 watts

Les bobines coûtent environ 10 $ par paquet de trois, ce qui est un peu plus cher que les SMOK, qui coûtent à peu près le même prix mais sont disponibles en paquets de 5. Il existe actuellement deux types de bobines, les deux sont incluses avec le réservoir.

Les bobines maillées de 0,2 ohm produisent une meilleure saveur et durent plus longtemps que les bobines quadruples de 0,15. Ils sont tous deux évalués jusqu’à 80 watts et utilisent le coton mèche. Le réservoir vous permet de voir directement en bas de la cheminée pour vérifier l’état de santé de votre serpentin. Surtout avec la bobine de maille, vous pouvez vraiment voir quand elle commence à s’encrasser et que le coton commence à devenir plus foncé. C’est pratique pour savoir quand votre bobine est saturée. D’après mon expérience, cela prend environ cinq minutes et nécessite environ cinq ou six bouffées pour briser la saveur. Changer de saveur n’était pas si mal, mais il y a une période où la dernière saveur se poursuivra, vous devrez donc planifier judicieusement vos transitions de saveur.

Le Fat Rabbit fournit un flux d’air plus que suffisant pour une vape pulmonaire directe. Il y a deux fentes d’aération, une en bas et une en haut. La fente d’aération supérieure est un peu plus restrictive que celle du bas. La façon dont le réservoir est conçu, l’air s’écoule du haut, puis par le bas du réservoir, puis remonte vers le serpentin. La saveur est similaire, que vous utilisiez le flux d’air supérieur ou inférieur.

Le tirage est fluide et relativement silencieux. Ce n’est pas exactement silencieux, mais il ne siffle pas ou quoi que ce soit et ce n’est pas très turbulent. Le réglage du débit d’air était vraiment serré quand j’ai eu le réservoir, mais après l’avoir rodé, il est en fait parfait maintenant. J’aurais aimé voir également un moletage sur le flux d’air supérieur, mais ce n’est pas grave. Si vous utilisez l’appareil à sa puissance maximale, le flux d’air supplémentaire est pratique. Pour un coup pulmonaire restrictif, j’aime que le flux d’air supérieur se ferme à peu près à mi-chemin.

La configuration d’airflow dynamique est innovante et tout, mais je ne sais pas si c’était nécessaire. L’objectif du flux d’air supérieur est d’empêcher les fuites, il semble donc un peu contre-intuitif d’inclure les deux, mais je leur donne des accessoires pour essayer quelque chose de différent. Si vous recherchez une quantité d’air supplémentaire, vous apprécierez peut-être les fentes d’aération supplémentaires sur le dessus du réservoir.

J’ai surtout testé le Fat Rabbit en utilisant le mesh coil. Je ne fais pas beaucoup de vapotage pulmonaire direct ces jours-ci, donc quand je le fais, je suis dedans pour la saveur. Le char se comporte comme un SMOK Baby Beast, que vous connaissez peut-être déjà. Le rendement de vapeur est bon, surtout à 80 watts, mais rien de spectaculaire. Je suis principalement resté dans la plage de 55 à 65 watts en utilisant la bobine de 0,2 ohm et le flux d’air n’est pas ouvert à plus de la moitié. Il m’a donné une vape tiède sans être trop chaud. Le e-liquide que j’ai utilisé était le Vapetasia Pink Lemonade en 3 mg, qui contient 70% de VG. La saveur était acceptable, mais elle ne se compare pas aux meilleurs réservoirs sous ohms comme le Geekvape Alpha ou l’OFRF NexMesh par exemple.

J’ai utilisé le réservoir pendant un peu plus d’une semaine et la seule fois où j’ai eu des fuites, c’était lorsque je voyageais avec dans mon sac à dos. Ce n’était rien de grave, juste quelques gouttes. Je viens d’essuyer le réservoir avec une serviette et j’étais prêt à partir. Je n’ai eu aucun coup sec ou brûlé avec la bobine en maille, mais les bobines quadruples baissent de performance en quelques jours, à une semaine si vous êtes chanceux. Le Fat Rabbit n’est pas un gros consommateur de jus, mais vous pouvez faire exploser 5 ml assez rapidement si vous le faites fonctionner à 80 watts. Vous ne voudriez pas utiliser le tube en verre de 2 ml à une puissance aussi élevée, car vous le remplirez constamment.

Je n’ai eu aucun problème de crachat ou de gargouillement. Les bobines mèchent et fonctionnent comme elles le devraient. Je reçois un pop très fort si je n’utilise pas le réservoir pendant une longue période, surtout s’il fait froid. Un matin, j’ai tiré une première bouffée dessus et j’ai été surpris par un énorme pop. Pas grave, mais mérite d’être mentionné. Dans l’ensemble, il fonctionne comme un réservoir sous ohm devrait, il est donc difficile de se plaindre.

En fin de compte, le Fat Rabbit est un tank décent. Mis à part le flux d’air, il n’y a rien de révolutionnaire à ce sujet. J’ai l’impression qu’ils ont joué la sécurité. Je ne pense pas que Hellvape et Heathen essayaient de réinventer la roue, mais ils ont fait un tank qui fonctionne correctement. La compatibilité croisée Baby Beast est également un argument de vente important, car elles sont si largement disponibles. J’aurais préféré un système de remplissage par le haut plus innovant. Allez, c’est bientôt 2020 ! Les ports d’airflow sont massifs, ce qui satisfera beaucoup de vapoteurs de haute puissance. C’est un char bien construit et beau. Le drip tip antibactérien est également une belle touche supplémentaire.

Si vous avez déjà un réservoir sous ohm dont vous êtes satisfait, il n’est pas nécessaire d’acheter ce réservoir, à part pour le flux d’air supérieur. En tant que réservoir subohm d’entrée de gamme, il vaut vraiment la peine. Mais si vous essayez d’améliorer votre réservoir actuel et que vous recherchez une meilleure saveur, il existe de meilleures options.

Que pensez-vous du gros lapin? Laissez un commentaire ci-dessous et partagez vos réflexions.