Test Freemax Mesh Pro : Triple Mesh pour la victoire !

Le Freemax Mesh Pro a un design ludique sans en faire trop… mais il est un peu grand. Il se tient de la base à la pointe à environ 55 mm. Freemax dit qu’il fait 25 mm de diamètre, mais cela ne fait référence qu’à un éclat de la base de l’atomiseur qui dépasse. Le diamètre réel du réservoir est de 28 mm (et avec le réservoir à bulles allumé, il augmente à environ 32 mm.) Selon la façon dont votre mod est conçu, cela pourrait potentiellement entraîner un problème d’ajustement. Il tient à peine sur mon mod avec un capuchon de batterie prolongé.

Cela dit, le Mesh Pro fonctionne bien sans aucun problème. Il m’est venu très propre ! Il a de beaux joints toriques et il est lisse et facile à démonter. L’échange de bobines est une conception standard vis-à-base, mais c’est efficace. Et il est doté d’un flux d’air alimenté par le bas entièrement réglable avec deux grandes fentes mesurant 11 mm sur 3,5 mm.

Le remplissage du Mesh Pro est facile et pratique. Le mécanisme de remplissage est un push-to-fill marqué par un point rouge le long de la base métallique du top cap. Je suis content de ne pas voir le mot « push » gravé sur le réservoir ! Alors que le point rouge est l’endroit idéal, le capuchon supérieur push-to-fill s’ouvre à partir d’un large rayon, ce qui ajoute à sa commodité. La fente de remplissage réelle est relativement assez large pour que vous puissiez verser du jus directement à partir d’une bouteille ouverte, même si je recommanderais toujours d’utiliser une bouteille compressible ou un compte-gouttes.

Le Mesh Pro a quatre têtes de bobine en cours de libération. Comme mentionné, il faudra également les têtes de bobine Fireluke et Fireluke Pro ainsi que le deck RTA. Je ne les ai pas, donc je vais m’en tenir aux nouveautés :

• Kanthal à mailles simples de 0,15 ohm (inclus) : conçu pour 40 à 70 watts.
• Kanthal à double maille de 0,2 ohm (inclus) : conçu pour une puissance de 60 à 90 watts.
• Maillage simple 0,12 ohm (SS316L) : évalué pour 400 F à 550 F
• Kanthal triple maillage 0,15 ohm : conçu pour 80 à 110 watts

Toutes les bobines sont de haute qualité. Il y a très peu de transfert de saveur après les recharges. Je peux passer de la limonade aux myrtilles à une crème pâtissière et en moins de six vapes, tout ce que je goûte est la crème pâtissière. Les têtes évacuent également rapidement, et elles ne crachent pas ou ne fuient pas. Les serpentins Mesh Pro drainent le liquide rapidement, mais ce sont des serpentins hautes performances – ils sont censés le faire ! La capacité supplémentaire des réservoirs à bulles aide beaucoup à ne pas avoir à remplir aussi souvent.

Les performances d’un tank subohm (ou de n’importe quel atomiseur) se résument vraiment aux résistances. Toutes les résistances Mesh Pro peuvent donner une saveur propre et une excellente vapeur à leurs puissances recommandées. Mais…

Le triple mesh coil vole la vedette ! D’après mes tests, les autres bobines – même la bobine à double maille – n’ont pas eu le facteur “wow”. Peu importe le réglage du débit d’air ou la puissance, la saveur n’a jamais pris vie. J’obtiens une saveur propre, mais pas beaucoup de ces bobines. Même au-dessus de leurs gammes recommandées, ils sont tous ternes en termes de densité de saveur… sauf ce triple maillage !

La tête de bobine à triple maille Freemax est l’une des meilleures bobines que j’ai jamais utilisées dans un réservoir sous ohm. La saveur que j’obtiens est remarquablement propre et dense – et je la balance avec le flux d’air complètement ouvert à 88 watts. Mon e-liquide a le goût de la haute définition ! C’est mon créateur de cloud préféré depuis quelques semaines maintenant. Même à une puissance inférieure à la plage recommandée, les têtes de bobines à triple maillage battent toutes les autres bobines disponibles. J’ai effectué environ deux recharges par jour pendant plus d’une semaine et la bobine fonctionne toujours bien. La première bobine à triple maille que j’ai utilisée a duré un peu moins de deux semaines avant que la saveur ne s’estompe.

Le flux d’air sur le réservoir est assez ouvert, mais cela dépend vraiment des résistances que vous utilisez. Malgré les fentes de flux d’air à l’extérieur du réservoir, les têtes à mailles simples ont moins de flux d’air direct vers les bobines que les doubles et triples mailles (notez sur les photos des bobines que la base a un diamètre plus petit que les têtes à mailles simples). Il me semble que les têtes à double et triple mailles – qui partagent la même quantité de flux d’air – sont environ 20 % plus aérées que les têtes à simple maille.

Le flux d’air est fluide et à peu près dans la moyenne pour le niveau de bruit lorsque vous prenez des traînées plus lentes, mais il devient fort avec des coups gros et rapides. Surtout avec les têtes à mailles simples, il devient extrêmement fort lorsque vous fermez le flux d’air. Ce n’est pas un sifflet en soi, mais plutôt le son de l’échappement d’air d’un pneu de voiture. C’est un inconvénient pour moi, bien que je ne sois pas affecté par cela car je préfère prendre des coups plus lents.

Est-ce que je recommande ce réservoir? Enfer ouais ! Mais il y a une mise en garde : le triple mesh coil est l’endroit où ce réservoir brille. Malheureusement, il n’est pas inclus dans le kit. Devoir acheter un pack de bobines pour essayer la bobine n’est pas idéal, mais croyez-moi, vous allez vouloir avoir un pack de ces têtes de toute façon ! Même si vous pensez que vous préféreriez utiliser moins de puissance, je recommanderais toujours les têtes à triple maillage par rapport aux autres. Bien que les têtes à triple maillage soient mieux notées pour 80 à 110 watts, elles sont aussi bonnes ou meilleures que les autres, même à seulement 70 watts.

Qu’est-ce que tu penses? Avez-vous déjà essayé le Mesh Pro ? Qu’en est-il des autres réservoirs Freemax de la série Fireluke ou Mesh ? Faites le nous savoir dans la section “Commentaires”.