Le gouverneur du Michigan Whitmer pousse une interdiction permanente des saveurs

29 septembre
Le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer, tente à nouveau d’interdire les produits de vapotage aromatisés par le biais de l’élaboration de règles exécutives. Mais cette fois, au lieu d’une règle “d’urgence” temporaire comme celle qu’elle a demandée l’année dernière, Whitmer tente d’imposer une interdiction permanente.

Les citoyens du Michigan qui vapotent sont en fait confrontés à deux menaces de la part du gouvernement de leur État : la tentative de Whitmer d’interdire les produits de vapotage avec des saveurs caractéristiques et un ensemble de projets de loi sans rapport de la législature de l’État qui comprend une taxe et une loi rendant obligatoire la création d’une liste de produits légalement disponibles. produits pour lesquels une entreprise de tabac a fait pression.

Les deux actions menacent la disponibilité et l’abordabilité des produits de vapotage, mais l’interdiction des saveurs proposée par le gouverneur est la menace la plus grande et la plus pressante. Il faut une action immédiate de la part des vapoteurs et des entreprises de vape du Michigan.

Le gouverneur Whitmer propose une interdiction complète des produits de vapotage aromatisés. Comme pour l’interdiction des saveurs « d’urgence » proposée l’année dernière, l’action du gouverneur est avancée par le biais de l’élaboration de règles par le ministère de la Santé et des Services sociaux du Michigan (MDHHS), une agence exécutive dirigée par le gouverneur.

La règle interdirait définitivement toutes les saveurs des e-liquides contenant de la nicotine, à l’exception des produits aromatisés au tabac. Si la règle est adoptée, il est peu probable que les magasins de vape du Michigan puissent survivre. Cela laisserait les vapoteurs qui utilisent des produits aromatisés les trouver sur les marchés noir et gris ou apprendre à fabriquer des e-liquides DIY. Pour la plupart des adultes qui fument, aucune de ces options n’est à rechercher. Cependant, il n’y a aucune raison de croire que des adolescents déterminés seront incapables de se procurer des produits aromatisés.

Le MDHHS tiendra une audience publique en ligne le 20 octobre et accepte les commentaires du public jusqu’au 23 octobre. La CASAA a lancé un appel à l’action, exhortant les résidents du Michigan à dire au MDHHS que les saveurs sont une caractéristique essentielle du vapotage pour les vapoteurs adultes. Vous pouvez faire des commentaires via l’appel à l’action (lié ci-dessous), qui contient également des suggestions de sujets de discussion dans vos commentaires et des informations sur la manière de participer à l’audience virtuelle.

La CASAA propose une excellente série de points de discussion à prendre en compte lors de la rédaction de votre commentaire, notamment en racontant votre histoire personnelle de vapotage, en expliquant pourquoi les arômes fonctionnent pour vous, en décrivant ce que vous ferez si les arômes ne sont pas disponibles et en expliquant comment le vapotage a amélioré votre santé.

Étant donné que le MDHHS est censé utiliser la science pour faire avancer cette règle (évidemment politique), vous pouvez également rappeler à l’agence qu’une récente enquête du CDC montre que les saveurs ne sont pas une des principales raisons pour lesquelles les jeunes essaient de vapoter (ne pas lier l’histoire de Le Monde de la Vape ; utilisez le document actuel du CDC), mais des enquêtes auprès d’anciens fumeurs adultes prouvent qu’ils s’appuient sur des produits de vapotage aromatisés (étude Farsalinos, étude Russell).

La règle proposée par le gouverneur est soutenue par un groupe de façade de la Campagne pour des enfants sans tabac composé de dizaines d’organisations antitabac, de santé publique, médicales, hospitalières et universitaires. Ils ont embauché une puissante société de relations publiques pour faire avancer une «pétition» soutenant l’interdiction des saveurs, qui sera remise au MDHHS sous forme de commentaires publics individuels par les signataires.

Après la période de commentaires et l’audience, le MDHHS devra théoriquement tenir compte des commentaires du public lors de la rédaction de sa règle finale, ce qui pourrait prendre jusqu’à un an (bien que ce ne soit probablement pas si long). La règle définitive sera approuvée ou rejetée par le comité législatif mixte sur les règles administratives.

Le gouverneur Whitmer n’a jamais pris la peine d’essayer de faire avancer son programme anti-vapotage de 2019 devant la législature du Michigan, non pas parce qu’une interdiction des saveurs aurait été impossible à adopter, mais parce qu’elle voulait être la première gouverneure à marquer politiquement avec le vapotage et à redorer son image au Parti démocrate. (En fait, elle a battu le gouverneur de New York Andrew Cuomo en moins de deux semaines.)

Les démocrates ont tendance à suivre les positions des militants anti-tabac sur la question du vapotage, et l’administration Whitmer a liens avec Bloomberg Philanthropies et les organisations anti-tabac associées à Bloomberg. Les ambitions politiques de Whitmer s’étendent au-delà du Michigan, mais pour être reconnue en tant que future candidate démocrate nationale, elle doit être considérée comme une pionnière politique audacieuse par les chefs de parti nationaux.

Contrairement à d’autres gouverneurs qui ont suivi son exemple d’interdiction des saveurs, Whitmer n’a pas positionné sa règle comme une réponse à l’épidémie de lésions pulmonaires causées par des produits de THC illicites contaminés. (Mais son agence de santé a attendu que les résidents meurent d’un vapotage de THC contaminé par de l’acétate de vitamine E avant d’avertir le public que les vapoteurs légaux de nicotine pourraient ne pas être la « seule cause » – probablement le dernier État à le faire.)

L’appel de Whitmer à éliminer les saveurs était entièrement basé sur «l’épidémie» d’adolescents vapoteurs, qui, selon les groupes anti-vapotage, est causée en grande partie par les produits de vapotage aromatisés. Son raisonnement a suivi précisément le livre de jeu présenté par la Campagne pour des enfants sans tabac, qui est le fer de lance de la campagne nationale anti-saveur financée par l’ancien maire de New York Michael Bloomberg. En fait, la campagne de 160 millions de dollars de Bloomberg a été lancée publiquement une semaine seulement après l’annonce de l’interdiction d’urgence de Whitmer, ce qui a amené beaucoup à conclure que la campagne Bloomberg/Tobacco-Free Kids et l’interdiction des saveurs du Michigan étaient coordonnées pour faire de la publicité et maximiser l’impact politique.

Plus tôt ce mois-ci, Whitmer a reçu un prix de Tobacco-Free Kids pour ce que le président de ce groupe, Matthew Myers, a appelé son « leadership dans le Michigan » qui « a changé le débat national ». La tentative d’interdiction de Whitmer, a déclaré Myers, “est devenue le catalyseur pour que d’autres États agissent”. En fait, Myers et Bloomberg étaient les catalyseurs, et Whitmer était simplement la première marionnette enthousiaste.

Son interdiction de saveur « d’urgence » a été presque immédiatement suspendue par une injonction de la Cour des réclamations de l’État, à la suite d’audiences au cours desquelles le responsable médical de Whitmer a prouvé qu’elle ne savait rien du vapotage, à l’exception de ce qu’elle avait glané dans les brochures Tobacco-Free Kids. L’injonction a depuis été confirmée à deux reprises, d’abord par la Cour d’appel du Michigan, et plus récemment par la Cour suprême de l’État.

Maintenant, le gouverneur Whitmer est de retour avec la même vieille interdiction des saveurs, cherchant à nouveau à faire les gros titres et à plaire à ses gestionnaires Bloomberg sur le dos des vapoteurs et des petites entreprises qui les servent. Et ce seront les vapoteurs – encore une fois – qui devront l’empêcher, elle et son agence de santé tragiquement mal informée, de réussir.

La Chambre des représentants du Michigan envisage un ensemble de projets de loi qui ajouteraient une taxe de gros de 18 % sur les produits de vapotage, créeraient un système de licence pour les détaillants de vapoteurs et une liste de produits autorisés à la vente (uniquement les produits qui ont soumis des demandes de précommercialisation du tabac et ceux qui ont été approuvées) et prévoient des sanctions pour les détaillants vendant aux mineurs. Il existe également des projets de loi qui modifient l’âge légal dans le Michigan pour acheter du tabac et des produits de vapotage à 21 ans et restreignent certaines règles de publicité.

Les projets de loi ont déjà été adoptés par le Sénat avec un soutien bipartite et attendent une audition en commission des voies et moyens de la Chambre, après avoir été adoptés par une autre commission. Les défenseurs du vapotage du Michigan espèrent que certains des pires éléments pourront être supprimés de la législation avant qu’elle ne soit soumise au vote de la Chambre entière, donc bien qu’il n’y ait pas d’appel immédiat à l’action, cela peut changer à tout moment.

Le libellé du projet de loi qui crée une liste de produits autorisés à la vente vient apparemment de la société de tabac RJ Reynolds (fabricant de produits de vapotage Vuse), qui a tenté en vain d’inclure des restrictions similaires plus tôt cette année dans la législation du Missouri.

Le Monde de la Vape mettra à jour cette histoire avec toutes les nouvelles concernant les factures de la maison.