Les électeurs approuvent les taxes sur la vape dans deux États et les ventes de cannabis dans cinq
[ad_1]
Il y a eu plusieurs mesures de vote d’État votées mardi qui affectent certains lecteurs de Le Monde de la Vape. Et, bien que les résultats globaux des élections aient été mitigés pour les vapoteurs, quelques anti-vapoteurs bien connus ont perdu leurs élections, ce qui est une bonne nouvelle.
Le Colorado et l’Oregon passent des taxes sur la vape
Les deux États ont combiné les taxes sur le vapotage avec les augmentations populaires des taxes sur les cigarettes pour assurer le passage.
Proposition EE du Colorado : une taxe en hausse sur les produits de vapotage à la nicotine
Les électeurs du Colorado ont adopté la proposition EE par une large marge. La mesure du scrutin créera une nouvelle taxe sur les produits à base de vapeur contenant de la nicotine qui reflète la taxe du Colorado sur les produits du tabac autres que les cigarettes. La taxe commencera à 30% du prix catalogue du fabricant (MLP) en 2021, et augmentera progressivement jusqu’à 62% du MLP en 2027.
Prop EE augmentera également progressivement les taxes sur les cigarettes de 84 cents le paquet actuel à 2,64 $ en 2027, et augmentera la taxe sur les cigares, le tabac à pipe et le tabac sans fumée de 40 % actuellement de MLP à 62 % en 2027.
Prop EE offre également des avantages concurrentiels au fabricant de Marlboro Altria, qui peuvent avoir été ajoutés à la législation en échange d’une promesse de l’entreprise de ne pas s’y opposer.
La mesure 108 de l’Oregon taxe les produits de vapotage à la nicotine
Les électeurs de l’Oregon ont adopté la mesure 108 par une large marge. La loi taxera les « systèmes d’administration par inhalation » de nicotine (vapes de nicotine et produits du tabac chauffés comme IQOS) à 65 % du prix de gros. La taxe couvre le matériel et s’applique également aux « composants », qui incluent les e-liquides.
La nouvelle loi exemptera spécifiquement les produits de vapotage du cannabis de la taxe, ainsi que tout produit de vapotage vendu par un dispensaire de cannabis agréé. La mesure 108 taxera également les cigares à 65 % (avec un plafond de 1,00 $ par cigare) et augmentera la taxe sur les cigarettes de 1,33 $ à 3,33 $ le paquet.
Les mesures de légalisation du cannabis gagnent à tous les niveaux
Les électeurs de quatre États ont approuvé mardi la marijuana récréative légale et deux ont adopté des mesures relatives au cannabis médical. Lorsque les nouvelles lois entreront en vigueur, plus d’un tiers de la population américaine, dans 15 États, vivra dans un État où le cannabis légal sera accessible à tous les adultes. Plus de la moitié des États américains vendent de la marijuana à des fins médicales.
Malgré la dure division partisane sur presque toutes les autres questions, le cannabis légal était populaire parmi les électeurs américains de gauche et de droite. Les mesures en faveur du cannabis sont passées des États libéraux du nord-est aux États conservateurs du sud profond et du centre-nord. En plus d’approuver la légalisation du cannabis, les électeurs de l’Oregon et du District de Columbia ont dit oui aux lois autorisant l’usage et la possession de certaines drogues psychédéliques.
Arizona : la deuxième fois c’est le charme
Après avoir rejeté la légalisation du cannabis en 2018, les électeurs de l’Arizona l’ont approuvée pour la deuxième fois avec une large marge. La loi légalisera la vente et la possession de cannabis à des fins récréatives, imposera l’établissement d’un marché légal, délivrera 160 licences de vente au détail (130 à des dispensaires médicaux existants) et imposera une taxe de vente au détail de 16% sur toutes les ventes.
La loi autorisera la possession de jusqu’à une once (28 grammes) de produits à base de cannabis, avec pas plus de cinq grammes de concentrés. Il permet également la culture à domicile de plantes de cannabis.
Mississippi : malgré des choix déroutants, les électeurs ont approuvé la marijuana médicale
Le Mississippi avait deux mesures relatives à la marijuana à des fins médicales sur le bulletin de vote, qui semblaient destinées par la législature de l’État à semer délibérément la confusion chez les électeurs. Les opposants à la mesure soutenue par la pétition citoyenne Initiative 65 ont approuvé une proposition concurrente par le biais de la législature appelée Alternative 65A.
Les deux initiatives figuraient sur le bulletin de vote sous la mesure du bulletin de vote 1. Un électeur qui souhaitait sélectionner l’une des initiatives devait d’abord indiquer « l’un ou l’autre » sur son bulletin de vote, puis choisir laquelle des initiatives concurrentes il favorisait. Selon Ballotpedia, un électeur dont le bulletin de vote indiquait « l’un ou l’autre » mais n’a pas ensuite choisi une initiative spécifique aurait bulletin de vote complet invalidé.
L’alternative 65A, approuvée pour le scrutin par la législature de l’État dominée par les républicains et soutenue par le département de la santé de l’État et des militants anti-cannabis, a été conçue pour rendre l’accès au cannabis aussi difficile que possible à des fins médicales. La proposition « limiterait la consommation de marijuana aux patients en phase terminale ; nécessitent des produits à base de marijuana de qualité pharmaceutique et une surveillance du traitement par des médecins, des infirmières et des pharmaciens agréés. » (Les produits à base de cannabis de qualité pharmaceutique, qui sont rarement utilisés par quiconque, sont déjà disponibles sur ordonnance.)
En fin de compte, les électeurs du Mississippi ont choisi l’initiative de vote plus centrée sur le consommateur, l’Initiative 65, malgré l’opposition de la plupart des responsables publics, y compris le gouverneur.
La nouvelle loi autorisera le traitement à la marijuana à des fins médicales pour 20 conditions admissibles et la possession de jusqu’à 2,5 onces de cannabis à la fois, et taxera les ventes au même taux de sept pour cent que la taxe de vente de l’État. Il n’autorise pas le cannabis cultivé sur place. La nouvelle loi exige que la marijuana médicale soit fournie par l’intermédiaire de «centres de traitement agréés» (dispensaires), qui seront établis par l’État d’ici le 15 août 2021.
Montana : légalisation récréative du premier coup
Le Montana, qui a de la marijuana à des fins médicales depuis 2004, a facilement adopté la légalisation récréative, ainsi que le projet de loi qui fixe à 21 ans l’âge légal pour les achats de cannabis. L’Initiative 190 légalise la possession et l’utilisation de marijuana pour les adultes de plus de 21 ans, impose une taxe de 20 % sur les ventes de cannabis et exige que le ministère du Revenu de l’État élabore des règles pour le marché du cannabis.
La nouvelle loi exige que les produits soient testés pour la puissance et les contaminants, et donne aux municipalités locales la possibilité de réglementer les entreprises locales de cannabis dans leur juridiction, selon Ballotpedia.
La loi autorise la possession de jusqu’à une once de fleur de cannabis et jusqu’à huit grammes de concentrés. Le cannabis destiné aux adultes sera vendu dans des dispensaires et, au cours de la première année du programme, les dispensaires médicaux existants auront la première chance d’obtenir des licences récréatives. La culture à domicile est autorisée, et la loi prévoit également la condamnation des personnes reconnues coupables d’infractions qui ne sont plus des crimes ou l’annulation de leurs condamnations.
New Jersey : légalisation des loisirs, mais la législature décidera du reste
Les électeurs du New Jersey ont massivement approuvé le cannabis récréatif légal. L’adoption de la question publique 1 ajoutera un amendement à la constitution de l’État légalisant l’utilisation, la vente, la culture et la transformation du cannabis à des fins récréatives par les personnes de 21 ans ou plus. Il donnera à la Commission de réglementation du cannabis de l’État l’autorité sur le cannabis à usage adulte.
La taxe de vente normale de l’État s’appliquera au cannabis destiné aux adultes, mais la loi interdit l’imposition de taxes de vente d’État supplémentaires – une bizarrerie de la légalisation du cannabis (la plupart des États recherchent des taxes sur le pot supplémentaires). Cela permettra toutefois aux gouvernements locaux d’ajouter une taxe de vente supplémentaire de deux pour cent.
À part les taxes, la question publique 1 manque de détails de manière inquiétante. Il appartiendra à la législature et à la Commission de réglementation du cannabis de déterminer les détails, et cela laisse beaucoup de place à une bonne proposition pour se faire salir par les politiciens du New Jersey.
La mesure contient des dispositions qui permettront à certaines personnes reconnues coupables de possession de marijuana de voir leurs dossiers radiés. Il empêche également la discrimination par les employeurs et les propriétaires contre les personnes reconnues coupables d’infractions liées à la marijuana.
Dakota du Sud : pot médical et récré dans la même élection
Le Dakota du Sud est devenu le même jour le premier État à approuver la légalisation du cannabis à des fins médicales et récréatives. La mesure 26 initiée, l’initiative sur la marijuana à des fins médicales, a été largement adoptée, tandis que la mesure récréative, l’amendement constitutionnel A, ne dépasse que quelques points.
CA-A légalise l’utilisation récréative pour les personnes de 21 ans et plus et autorise la possession ou la distribution de jusqu’à une once de marijuana (pas plus de huit grammes sous forme de concentré). Il exige également que la législature de l’État adopte une loi créant un programme de marijuana à des fins médicales d’ici le 1er avril 2022. Il impose une taxe de 15 % sur les ventes de cannabis.
La mesure confère l’autorité réglementaire pour le cannabis à des fins récréatives au ministère du Revenu de l’État et oblige l’agence à établir des règles pour mettre en œuvre l’amendement. Le département des recettes contrôlera les licences et établira des règles en matière de santé et de sécurité. CA-A permet aux juridictions locales d’interdire la culture commerciale, les tests et les ventes. Cependant, il permet la culture à domicile de jusqu’à trois plantes par des individus (et un total de six dans une seule maison) dans des zones qui ont interdit les magasins de vente au détail de cannabis.
La mesure relative à la marijuana à des fins médicales, IM-26, établira un programme de traitement du cannabis pour les personnes atteintes de certaines conditions médicales certifiées par un médecin agréé. Il permettra aux titulaires de carte de posséder jusqu’à trois onces de marijuana et donne au ministère de la Santé de l’État le pouvoir de fixer des limites de possession pour d’autres produits à base de cannabis.
La mesure permet aux patients qui sont enregistrés pour la culture à domicile de cultiver trois plantes (ou plus si prescrit par un médecin). La marijuana médicale ne sera pas taxée dans le Dakota du Sud.
Certains politiciens anti-vapotage sont au chômage
Le gouverneur démocrate à mandat limité du Montana, Steve Bullock, a perdu sa candidature au Sénat américain. Bullock était l’un des gouverneurs qui a imposé une interdiction des saveurs « d’urgence » l’automne dernier – et a tenté d’interdire définitivement les saveurs à nouveau cette année via une règle du département de la santé.
La représentante démocrate des États-Unis, Donna Shalala (27e district de Floride) a perdu sa course pour sa réélection face à la républicaine Maria Elvira Salazar. Shalala, un ancien membre du cabinet Clinton, était l’un des principaux partisans et co-sponsor du HR 2339, qui a été adopté par la Chambre en février. S’il est approuvé par le Sénat et signé par le président, le projet de loi interdirait les produits de vapotage aromatisés et les ventes en ligne, imposerait des frais d’utilisation de la FDA aux fabricants de vapoteurs, ordonnerait à la FDA de réglementer la nicotine synthétique et imposerait des restrictions publicitaires sur les produits de vapotage.
Les fumeurs ont créé le vapotage sans aucune aide de l’industrie du tabac ou des militants anti-tabac, et les vapoteurs ont le droit de continuer à innover pour s’aider eux-mêmes. Mon objectif est de fournir des informations claires et honnêtes sur les défis auxquels le vapotage est confronté par les législateurs, les régulateurs et les courtiers de la désinformation. J’ai récemment rejoint le conseil d’administration de la CASAA, mais mes opinions ne sont pas nécessairement celles de la CASAA, et vice versa. Vous pouvez me trouver sur Twitter @whycherrywhy
[ad_2]
Leave a Reply