La Chambre votera le 27 février sur une interdiction nationale des saveurs
[ad_1]
Un projet de loi interdisant les produits de vapotage aromatisés et les ventes en ligne dans les 50 États sera soumis au vote de la Chambre le jeudi 27 février. par les représentants démocrates Frank Pallone du New Jersey et Donna Shalala de Floride.
Lorsque Le Monde de la Vape a décrit le HR 2339 en avril dernier, nous l’avons appelé “un projet de loi conçu pour détruire l’industrie du vapotage”. Bien que cela laisserait certains produits de vapotage fabriqués par les compagnies de tabac et JUUL sur les tablettes des dépanneurs, très peu d’entreprises de vapotage indépendantes pourront survivre si le projet de loi devient loi. Il est difficile d’exagérer à quel point cette interdiction de la vape serait dévastatrice.
Le projet de loi comprend diverses dispositions qui affecteront les vapoteurs, notamment :
- INTERDICTION DE SAVEUR Interdit les produits contenant des “arômes caractéristiques” autres que le tabac, à moins qu’ils ne soient spécifiquement approuvés par la FDA et qu’il soit prouvé qu’ils “augmentent considérablement la probabilité de sevrage tabagique”
- INTERDICTION DE VENTE EN LIGNE Interdit toutes les ventes à distance
- FRAIS D’UTILISATION DE LA FDA Donne à la FDA le pouvoir de percevoir 100 millions de dollars de frais d’utilisation auprès de l’industrie du vapotage chaque année, ce qui augmentera les prix
- RÈGLEMENT SUR LA NICOTINE DE SYNTHÈSE Ordonne à la FDA de réglementer les produits contenant de la nicotine synthétique
- RESTRICTIONS PUBLICITAIRES Étend toutes les règles de la FDA sur la vente et la commercialisation des cigarettes aux produits de vapotage, y compris les restrictions publicitaires
Le projet de loi compte 126 co-sponsors (membres qui ont déjà indiqué leur soutien). Pour passer à la Chambre, un projet de loi a besoin de 218 voix. La plupart des observateurs s’attendent à ce que le HR 2339 soit adopté et passe au Sénat. Cela fait de ce projet de loi un test parfait de la force politique des vapoteurs.
Avec une énorme poussée de dernière minute, la facture Pallone peut être arrêtée. Si chaque député recevait un millier de courriels d’électeurs s’opposant au projet de loi, cela aurait être arrêté. Les vapoteurs peuvent-ils s’organiser assez rapidement pour convaincre un demi-million de personnes de participer à l’appel à l’action au cours des quatre prochains jours ? Si chaque vapoteur qui prend le temps de s’impliquer convainc 10 autres personnes d’envoyer des mails à leurs commerciaux, cela peut arriver.
Avant de poursuivre la lecture, veuillez agir immédiatement pour dire à votre membre de la Chambre de s’opposer au HR 2339. L’appel à l’action de la CASAA lié ci-dessous enverra un e-mail à votre représentant, ainsi qu’à vos sénateurs et au président. Tout aussi important, veuillez recruter votre famille et vos amis pour agir et partager l’information sur les réseaux sociaux et dans les magasins de vape. Le lien est facile à retenir : august8th.org
Qu’est-ce que le HR 2339 est censé faire et que fera-t-il ?
Les parrains du projet de loi croient que l’interdiction empêchera les adolescents de vapoter. Aveuglés par le dogme des militants anti-tabac, ils ignorent les preuves réelles qu’aucune interdiction de drogue n’a jamais fonctionné. Les interdictions conduisent à des marchés noirs, qui permettent à des produits de qualité incertaine de proliférer.
Outre l’interdiction des produits de vapotage aromatisés, l’interdiction des cigarettes mentholées par le HR 2339 entraînera une contrebande à grande échelle par les syndicats du crime organisé. Aucun élu qui soutient la réforme de la politique antidrogue et s’oppose à l’application de la guerre antidrogue ne devrait soutenir un tel projet de loi. Cependant, de nombreux co-sponsors prétendent être progressistes en matière de politique antidrogue.
“Le Congrès doit agir pour réduire la dépendance à la nicotine chez les jeunes en indiquant clairement que la vente de produits du tabac aux enfants est illégale”, a déclaré le représentant Pallone l’année dernière. “Ma législation traite également les cigarettes électroniques et autres produits du tabac de la même manière que les cigarettes traditionnelles en vertu de la loi.”
L’interdiction des cigarettes mentholées ne prend effet qu’un an après l’adoption de la loi, mais l’interdiction des vapoteurs aromatisés serait imposée en seulement 30 jours. Cela forcerait des milliers de magasins de vape à fermer leurs portes avec des millions de bouteilles de e-liquide encore en stock.
Sans notre participation, les voix stridentes des militants anti-vapotage l’emporteront.
Le Congrès a adopté une loi interdisant la vente de vapes et de tabac à toute personne de moins de 21 ans en décembre. On ne sait pas comment déplacer les ventes de produits aromatisés vers un marché noir non réglementé réduirait davantage la consommation des jeunes. Au contraire, l’accès à ces produits augmentera probablement, car les vendeurs illégaux sont susceptibles d’ignorer les lois sur l’âge d’achat. De plus, les données de l’Enquête nationale sur le tabac chez les jeunes de l’année dernière prouvent que les saveurs ne sont pas une des principales raisons pour lesquelles les enfants choisissent de vapoter. La plupart le font par curiosité, et rien ne rend les adolescents plus curieux que de faire d’un produit légal un tabou illégal.
La grande majorité des vapoteurs adultes préfèrent les saveurs autres que le tabac, et il n’y a aucune raison de croire qu’ils obéiront à une loi injuste interdisant la vente des produits qu’ils préfèrent. L’e-liquide est simple à fabriquer et les vapoteurs auront accès à un large marché souterrain de produits fabriqués et vendus par des fabricants d’e-liquides sans emploi. Le matériel restera disponible, car les détaillants chinois ignoreront probablement une interdiction de vente en ligne. Il n’y a presque aucun type de produit utilisé par les vapoteurs qui ne puisse être fabriqué par quelqu’un dans son sous-sol avec très peu d’investissement, ou importé avec peu de problèmes.
Les canaux de vente légaux actuels (boutiques de vapotage et vendeurs en ligne) dépendent de l’offre d’une grande variété de produits. Il est difficile d’imaginer que de nombreux magasins de vape restent à flot en ne vendant que les quelques produits qui seraient légaux si HR 2339 devenait loi. L’e-liquide est le principal moteur de vente et de profit dans les magasins de vape. Hormis le marché noir, de nombreux vapoteurs se tourneront vers les e-liquides DIY si leurs saveurs préférées sont interdites.
Appelez-le simplement « l’interdiction des saveurs Bloomberg »
Le milliardaire Michael Bloomberg, désormais candidat démocrate à la présidentielle, a lancé une initiative anti-vapotage en septembre dernier dans le but d’interdire les produits de vapotage aromatisés, poussant la FDA à imposer rapidement les exigences de la PMTA et d’interdire ou de restreindre les ventes en ligne. Le programme, intitulé « Protect Kids : Fight Flavored E-Cigarettes », comprenait un fonds de 160 millions de dollars administré par la Campaign for Tobacco-Free Kids.
« Lorsqu’il s’agit de personnes qui ont consacré leur vie à protéger les enfants contre les dangers des produits du tabac, Michael Bloomberg est sans égal », a déclaré Matthew Myers, président de Tobacco-Free Kids, lors du lancement de l’initiative. « Nous sommes profondément honorés de nous associer à Bloomberg Philanthropies dans le cadre de cette initiative. »
Le financement de Bloomberg a été utilisé par Myers et Tobacco-Free Kids pour créer et soutenir un formidable réseau d’organisations, de sites Web, de publicités en ligne et diffusées, de lobbying, de programmes scolaires et de contenu éditorial et d’actualités. Leurs efforts sont soutenus par l’éventail habituel de grands groupes de lutte antitabac, notamment l’American Academy of Pediatrics, l’American Cancer Society, l’American Cancer Society Cancer Action Network, l’American Heart Association, l’American Lung Association, la CDC Foundation, Truth Initiative, CVS Health et chaque organisation financée par ou alignée avec Bloomberg Philanthropies.
Quoi qu’un membre du Congrès pense du vapotage, s’occuper d’un grand nombre d’électeurs en colère est quelque chose qu’aucun d’eux ne souhaite.
Le seul moyen efficace de battre un mastodonte de propagande aussi puissant et bien organisé est de s’opposer sans relâche à la base. Si des centaines de milliers de vapoteurs – et les membres de la famille, les amis et les employeurs des vapoteurs – prennent cinq minutes pour participer à l’appel à l’action, les membres du Congrès seront obligés d’y prêter attention.
Si les vapoteurs ne peuvent pas se mobiliser pour lutter contre cette menace, le projet de loi est susceptible d’être adopté et de passer au Sénat. Dans l’atmosphère anti-vapotage actuelle, on ne sait pas ce qui va s’y passer. Il existe déjà un projet de loi sénatorial actif (qui a déjà été adopté par la Chambre) qui éliminerait l’expédition par la poste américaine des produits de vapotage. Il compte déjà 27 voix engagées, dont 14 républicains, et n’a besoin que de 51 voix pour passer.
Les vapoteurs n’ont aucune aide à ce sujet. Les compagnies de tabac et JUUL ne vendent plus d’arômes et ne se soucient pas de protéger les ventes en ligne. Altria et RJ Reynolds seront d’accord sur n’importe quoi pour amener les dirigeants de la Chambre à supprimer l’interdiction des cigarettes mentholées du projet de loi final.
À ce stade, rien ne remplace un nombre massif d’e-mails et d’appels téléphoniques à chaque bureau du Congrès. Quoi qu’un membre du Congrès pense du vapotage, s’occuper d’un grand nombre d’électeurs en colère est quelque chose qu’aucun d’eux ne souhaite. C’est à ceux qui ont le plus en jeu – les vapoteurs et les entreprises de vapotage – de pousser les législateurs dans la bonne direction. Sans notre participation, les voix stridentes des militants anti-vapotage l’emporteront.


Les fumeurs ont créé le vapotage sans aucune aide de l’industrie du tabac ou des militants anti-tabac, et les vapoteurs ont le droit de continuer à innover pour s’aider eux-mêmes. Mon objectif est de fournir des informations claires et honnêtes sur les défis auxquels le vapotage est confronté par les législateurs, les régulateurs et les courtiers de la désinformation. J’ai récemment rejoint le conseil d’administration de la CASAA, mais mes opinions ne sont pas nécessairement celles de la CASAA, et vice versa. Vous pouvez me trouver sur Twitter @whycherrywhy
[ad_2]
Leave a Reply