Inde : les vapoteurs protesteront contre l’interdiction le 18 septembre
[ad_1]
Les défenseurs indiens du vapotage organiseront des manifestations simultanées dans tout le pays ce vendredi 18 septembre, pour marquer un an depuis que le gouvernement indien a interdit la vente de produits de vapotage. L’événement est organisé par l’Association of Vapers India (AVI).
“Nous réunissons des vapoteurs pour soulever notre objection contre l’interdiction draconienne du gouvernement le 18 septembre de l’année dernière”, a déclaré le directeur d’AVI, Samrat Chowdhery, dans un communiqué. « En raison de cette décision arbitraire, les efforts déployés pour promouvoir la réduction des méfaits afin de réduire le fardeau de la santé du tabac en Inde ont été vains. Dans notre pays, où près d’un million de personnes meurent du tabagisme chaque année, il est important de promouvoir les outils de réduction des risques et de les sensibiliser.
L’interdiction du vapotage en Inde a été annoncée l’année dernière le 18 septembre et comprend des interdictions sur la vente, la fabrication, l’importation, l’exportation et la publicité de tous les produits de vapotage et de tabac chauffé. Les violations de la loi peuvent être punies d’une amende pouvant aller jusqu’à 7 000 $ et même d’une peine de prison pour les récidivistes. Cependant, la loi est largement ignorée et le pays dispose d’un marché noir florissant.
“Un an plus tard, la folie de l’interdiction de la vape prend tout son sens”, a déclaré Chowdhery. « L’objectif de protéger les jeunes est tout sauf atteint, car les cigarettes électroniques sont toujours disponibles sur le marché noir, ce qui les expose à un plus grand risque car il n’y a désormais aucun contrôle et équilibre pour empêcher l’accès des adolescents, ce que la réglementation aurait pu atteindre. Les interdictions n’ont pas non plus fonctionné dans d’autres pays comparables tels que le Mexique, la Thaïlande et le Brésil, donc l’échec de l’Inde n’est pas une surprise. »
En plus de son rôle de fondateur et directeur d’AVI, Chowdhery est directeur du Council for Harm Reduced Alternatives, une autre organisation indienne. Il est également président du conseil d’administration du Réseau international des organisations de consommateurs de nicotine (INNCO). Chowdhery a écrit sur les défis auxquels le vapotage est confronté en Inde (avant l’interdiction) pour Le Monde de la Vape et Filter.
Des événements auront lieu le 18 septembre dans de nombreuses villes indiennes, dont Delhi, Mumbai, Bengaluru, Hyderabad et Kolkata. Un rassemblement en ligne inclura des vapoteurs, d’anciens fumeurs, des membres de familles d’ex-fumeurs, ainsi que des experts mondiaux et des défenseurs des produits à faible risque de nicotine.
Plus de 110 millions de personnes fument en Inde, et beaucoup d’autres utilisent des produits oraux dangereux. Près d’un million d’Indiens meurent prématurément de maladies liées au tabac chaque année. Le passage généralisé au vapotage et au tabac sans fumée plus sûr comme le snus pourrait sauver des dizaines de millions de vies indiennes à l’avenir.
Cependant, l’établissement de santé publique du pays est captif de la Convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé pour la lutte antitabac (FCTC) et des autres groupes financés par Bloomberg Philanthropies qui dominent la stratégie de lutte antitabac dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI). Des organisations comme The Union plaident en faveur d’interdictions pures et simples dans ces pays, car elles affirment que les gouvernements des PRFI sont incapables de mettre en œuvre des réglementations efficaces.
Une lettre d’AVI à tous les membres du Parlement indien, destinée à coïncider avec les manifestations du 18 septembre, aborde directement le « philanthro-colonialisme » des groupes soutenus par Bloomberg, notant que « chaque militant anti-vapotage ou à but non lucratif dans notre pays est lié à la même source de financement », et appelant à la résistance aux pressions extérieures « afin que l’Inde puisse développer une réflexion indépendante fondée sur des preuves ».
La lettre décrit « dix failles critiques » – scientifiques, politiques et économiques – qui ont voué l’interdiction à l’échec, et appelle le Parlement à la reconsidérer et à instituer un groupe d’experts pour mener une analyse impartiale de la législation et des cadres potentiels pour remplacer l’interdiction avec des réglementations sensées.
[ad_2]
Leave a Reply