Devriez-vous vous inquiéter de respirer de la vapeur secondaire ?

Étant donné que les cigarettes électroniques ne sont disponibles aux États-Unis et en Europe que depuis un peu plus d’une décennie, nous ne comprenons pas pleinement les effets à long terme du vapotage sur les utilisateurs.

Cependant, nous en savons assez sur les probable risques pour la santé du vapotage – sur la base des profils de sécurité des produits chimiques impliqués – pour comprendre que le vapotage ne présente presque certainement pas de risques aussi importants pour les utilisateurs que ceux des cigarettes combustibles.

Nous pouvons en fait savoir Suite sur les risques pour les passants que pour les vapoteurs eux-mêmes. Sur la base des normes d’exposition sur le lieu de travail aux produits chimiques et aux métaux inhalés, les scientifiques peuvent estimer si les constituants toxiques présents dans la « vapeur secondaire » pourraient rendre le vapotage nocif pour les « vapoteurs accidentels ».

Jusqu’à présent, rien ne prouve que le vapotage d’occasion (ou passif) constitue une menace sérieuse pour la santé des personnes qui ne vont pas vapoter.

La vapeur d’occasion (qui est techniquement un aérosol) est la vapeur exhalée dans l’atmosphère par un utilisateur d’e-cig. Comme la fumée secondaire, elle persiste dans l’air suffisamment longtemps pour que toute personne se trouvant dans la même pièce (en supposant que la pièce soit suffisamment petite) soit susceptible d’inhaler une partie de l’aérosol expiré. Comme son nom l’indique, les passants n’inhalent pas de fumée secondaire (ou passive), car la vapeur de cigarette électronique secondaire n’est tout simplement pas de la fumée.

La fumée est un produit de combustion. La combustion de toute substance avec le feu, y compris le bois, les feuilles, un bâtiment ou toute matière végétale, y compris le tabac, produit des gaz volatils, des particules solides cancérigènes, du monoxyde de carbone et un mélange de sous-produits dangereux que l’on appelle goudron dans la fumée de cigarette. La fumée secondaire n’est pas aussi dangereuse que l’inhalation directe d’une cigarette, mais une exposition régulière et prolongée à celle-ci est considérée comme un danger sérieux.

Les e-cigs chauffent le e-liquide avec une petite bobine métallique logée dans un atomiseur, et la chaleur transforme le e-jus en vapeur que vous voyez. La vapeur des cigarettes électroniques ne contient ni monoxyde de carbone ni goudron, et les particules de l’aérosol sont liquides plutôt que solides. Les produits chimiques et les métaux dangereux se trouvent dans les vapeurs, mais seulement en quantités infimes. Les niveaux de substances toxiques sont infimes par rapport à ceux trouvés dans la fumée, ce qui signifie que les dangers du vapotage d’occasion sont moins importants.

Si vous rencontrez des personnes vapotant à l’intérieur d’une maison, toute la vapeur secondaire que vous voyez sort de la bouche des vapoteurs dans la pièce. Il n’y a pas de “fumée de vape” à flux latéral comme il y a de fumée de tabac à flux latéral provenant de cigarettes – pas d’émission constante de vapeur s’échappant de l’appareil lorsqu’il n’est pas utilisé. L’utilisateur doit inhaler pour produire de la vapeur. Et au moment où le vapoteur expire, la vapeur contient beaucoup moins de toutes les substances qui se trouvaient dans la vapeur inhalée, car la majeure partie est absorbée par la bouche, la gorge et les poumons de l’utilisateur. Il ne reste tout simplement pas assez de substances toxiques déjà rares pour faire de la vapeur secondaire une préoccupation.

Mis à part le propylène glycol et la glycérine (PG et VG) – les deux glycols qui constituent la base de pratiquement tous les e-liquides – ce que les vapoteurs exhalent dans l’air ne contient pas de niveaux élevés de n’importe quoi. Selon le toxicologue de l’Université Drexel, Igor Burstyn, bien que le contenu des vapeurs de cigarettes électroniques inhalées par les utilisateurs « justifie la surveillance », il y a si peu de contamination dans la vapeur expirée qu’il est peu probable qu’il y ait un risque pour les passants.

Ce qui n’est pas inhalé tombe au sol assez rapidement. Ceux qui s’intéressent à la « nicotine de troisième main » – la nicotine non absorbée qui atterrit sur les sols et les meubles – pourraient justifier de ne pas vapoter autour d’enfants ou d’animaux domestiques qui pourraient lécher les surfaces. Mais il ne reste plus beaucoup de nicotine dans le résidu décanté. Selon une étude de 2016 de l’Université de Californie à San Francisco, 93,8% de la nicotine inhalée est retenue par l’utilisateur et ne fait pas partie de la vapeur expirée.

“La nicotine de la vapeur exhalée peut se déposer sur les surfaces, mais à des niveaux si faibles qu’il n’y a aucun mécanisme plausible par lequel de tels dépôts pourraient pénétrer dans le corps à des doses qui causeraient des dommages physiques”, ont noté les chercheurs du Royal College of Physicians dans le rapport complet de 2016 de cette organisation. examen de la science de la cigarette électronique.

Les particules de vapotage, qui sont liquides plutôt que solides comme des particules de fumée, ne semblent pas du tout affecter la qualité de l’air. Dans une étude de 2017 de l’Université de Californie à San Diego qui a analysé l’air dans 193 maisons familiales à faible revenu, les chercheurs ont découvert que fumer du tabac ou de la marijuana, cuisiner et brûler des bougies affectait tous le nombre de particules dans les maisons. Mais le vapotage (qui se faisait dans 43 des maisons) n’a eu aucun effet mesurable sur la qualité de l’air intérieur.

Même des études sur l’air dans les magasins de vape ont montré que les niveaux de substances toxiques sont inférieurs aux limites d’exposition professionnelle. En fait, le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH, une agence du CDC) a découvert que même dans un magasin où 13 clients vapotaient pendant la journée, les produits chimiques aromatisants et le formaldéhyde mesurés dans l’air étaient tous inférieurs aux limites d’exposition autorisées, et la nicotine était pratiquement absente des échantillons.

Dans l’examen des preuves mis à jour par Public Health England en 2018, les experts de l’agence ont analysé plusieurs nouvelles études sur l’exposition passive qui avaient été publiées depuis le rapport PHE e-cig original de 2015. Ils ont conclu, encore une fois, qu’« à ce jour, il n’y a eu aucun risque identifié pour la santé du vapotage passif pour les passants ».

L’étude d’Igor Burstyn sur les dangers possibles du vapotage d’occasion a tenté d'”estimer les expositions potentielles aux aérosols produits par les cigarettes électroniques et de comparer ces expositions potentielles aux normes d’exposition professionnelle”. Sa conclusion : « Les expositions des passants sont susceptibles d’être inférieures à des ordres de grandeur et ne posent donc aucune préoccupation apparente. »

Les ordres de grandeur sont des multiples de 10. Par conséquent, 10, 100, 1 000, 10 000, et ainsi de suite. Ce que Burstyn veut dire, c’est que l’exposition aux produits chimiques toxiques dans la vapeur secondaire est si faible qu’elle ne constitue pas une menace réelle. Quel que soit le risque pour les utilisateurs eux-mêmes, il est 10 ou 100, voire 1 000 ou 10 000, fois inférieur pour le spectateur.

Cela signifie-t-il nécessairement que les vapoteurs doivent se sentir libres de vapoter partout sans tenir compte des souhaits des autres ? Non!

Même s’il ne peut pas être prouvé que le vapotage d’occasion est nocif pour les autres, les préoccupations de la famille et des amis doivent être respectées. De toute évidence, si un conjoint ou un visiteur s’y oppose, les vapoteurs doivent être courtois et attentionnés, et sortir le vapoteur. De toute évidence, si quelqu’un à la maison souffre d’asthme ou d’une autre maladie respiratoire, il vaut mieux éviter la vape d’occasion, car nous savons que le PG et certains arômes peuvent irriter les voies respiratoires.

Les enfants, bien sûr, n’ont pas la possibilité de faire un choix éclairé sur ce qu’ils respirent, les vapoteurs doivent donc faire preuve de bon jugement et être plus prudents qu’ils ne le seraient avec les adultes. Il n’y a pas d’études sur les vapeurs d’occasion qui mesurent spécifiquement les fonctions pulmonaires des bébés ou des jeunes enfants après l’inhalation quotidienne de vape. Les vapoteurs ne devraient pas expérimenter sur leurs enfants.