Arôme interdit le veto en Floride, adopté à Chicago
[ad_1]
Hier, les histoires de l’État de Floride et de la ville de Chicago qui ont pris des mesures contre les interdictions de vapotage aromatisé ont été négligées hier en raison du battage entourant la date limite de la PMTA. Dans un cas, les vapoteurs et les fumeurs ont été bien servis par la décision lucide d’un leader politique. Dans l’autre, ces groupes ont encore une fois été abandonnés par un organisme politique connu pour ses accords louches en coulisses.
Le gouverneur de Floride DeSantis met son veto à l’interdiction des saveurs bipartite
Le 8 septembre, le gouverneur de Floride Ron DeSantis a opposé son veto à un projet de loi qui aurait interdit tous les produits de vapotage aromatisés, à l’exception des arômes de tabac et de menthol. Le projet de loi, SB 810, a été adopté par la législature en mars, mais n’a été envoyé au gouverneur pour décision que le 4 septembre.
Le veto a culminé la plus longue campagne jamais réalisée par des défenseurs du vapotage demandant un vote de veto. La Florida Smoke-Free Association (FSFA) et la Vapor Technology Association (VTA) ont dirigé les nombreux magasins et fabricants de vape de l’État dans un effort ciblé pour exhorter le gouverneur à opposer son veto à l’interdiction des saveurs. Des milliers de vapoteurs de Floride se sont engagés auprès du bureau du gouverneur par le biais d’un appel à l’action de la CASAA.
Le projet de loi était à l’origine conçu pour mettre la loi de la Floride en conformité avec la loi fédérale sur le tabac 21 adoptée à la fin de l’année dernière. Cependant, que l’État adopte ou non une loi T21, la loi fédérale est en vigueur pour empêcher les ventes à toute personne de moins de 21 ans.
Mais à la dernière minute, une interdiction des saveurs a été ajoutée, ce que préconisent les groupes anti-vapotage de l’État, mais également soutenu par Juul Labs et les compagnies de tabac. Parce qu’elle a fait une exception pour les arômes approuvés par la PMTA, ces entreprises ont vu l’interdiction comme un moyen d’éliminer la concurrence indésirable des magasins de vapotage et des fabricants d’e-liquides indépendants tandis que leurs arômes sont tenus à l’écart du marché par la FDA.
Le personnel du gouverneur a effectué des recherches approfondies sur le sujet des saveurs avant que DeSantis ne prenne une décision finale, une chose extrêmement rare. Son bureau a contacté des experts des deux côtés de la question et il a publié une déclaration inhabituellement nuancée avec le veto.
“Cette législation conduirait presque assurément plus de gens à recommencer à fumer, et elle conduirait d’autres au marché noir dangereux”, a expliqué DeSantis. «Cette dernière conséquence est particulièrement importante car les cas très médiatisés de lésions pulmonaires associées au vapotage ces dernières années ont été attribués à des cartouches de vape illégales ou du marché noir contenant du THC, et non aux types de produits de singe légaux que ce projet de loi abolirait. “
Le gouverneur DeSantis, un républicain conservateur, a risqué de s’aliéner des membres puissants de son propre parti, dont la procureure générale de l’État, Ashley Moody, qui s’étaient joints à des groupes anti-vapotage comme la Campaign for Tobacco-Free Kids pour soutenir l’interdiction des saveurs. Le projet de loi a été adopté à la Florida House par un vote écrasant bipartite de 99-17, et au Sénat par 27-9.
« Les chirurgiens généraux des États-Unis et de Floride ont déclaré que le vapotage était une épidémie », a déclaré Moody dans un communiqué après le veto de DeSantis. “En tant que procureur général et mère, je continuerai à plaider en faveur d’une législation et devant nos tribunaux pour protéger les enfants de Floride.”
DeSantis avait indiqué avant même que le projet de loi ne soit présenté qu’il pourrait ne pas soutenir davantage de restrictions de vapotage. Cela a donné aux défenseurs du vapotage suffisamment d’espoir pour soutenir une campagne de près de cinq mois visant à persuader le gouverneur de ne pas signer le projet de loi.
La VTA a fait pression sur le bureau du gouverneur avec des statistiques époustouflantes sur l’effet d’une interdiction des saveurs sur l’économie de la Floride. Selon l’organisation commerciale nationale, la fermeture de l’industrie indépendante du vapotage en Floride aurait un impact économique négatif de 1,5 milliard de dollars sur l’État. À l’approche de la décision du gouverneur, les analystes économiques de l’État de Floride ont fait écho à l’avertissement économique de la VTA.
La FSFA a rallié les vapoteurs pour dialoguer avec le gouverneur via les médias sociaux, en utilisant le hashtag #VetoSB810. Et VTA a même produit une publicité télévisée diffusée sur les stations de la capitale de Floride Tallahassee, à partir de fin mars.
En fin de compte, DeSantis a écouté les preuves et a fait le bon choix.
Interdiction des saveurs de Chicago : une affaire corrompue qui affectera à peine les magasins de vape
Le conseil municipal de Chicago a adopté une interdiction des « produits de nicotine liquides aromatisés », après avoir retiré du projet de loi les cigarettes mentholées et autres produits du tabac aromatisés. L’ordonnance a été adoptée par 46 voix contre 4.
Le parrain du projet de loi, l’échevin Matt O’Shea, “a conclu un accord avec l’industrie du tabac – ne touchez pas à nos cigarettes mentholées et nous vous soutiendrons en interdisant un petit pourcentage de nos revenus (produits de vapotage aromatisés)”, selon le président de l’American Vaping Association, Gregory Conley.
O’Shea a initialement proposé une interdiction de tous les produits aromatisés, y compris les cigarettes mentholées, mais a réduit l’interdiction à une interdiction des vapes aromatisées après avoir fait face au tollé des propriétaires de dépanneurs et de stations-service locaux et des compagnies de tabac. O’Shea a affirmé qu’il ne pouvait obtenir suffisamment de soutien du conseil que pour interdire les produits de vapotage.
La Campaign for Tobacco-Free Kids a applaudi l’interdiction, affirmant que l’ordonnance “a offert une victoire aux enfants sur l’industrie du tabac” et a donné “un élan majeur au mouvement national croissant pour mettre fin à la vente de cigarettes électroniques aromatisées”.
L’industrie du tabac ne vend aucun produit de vapotage aromatisé, à l’exception du menthol.
“Je demande votre soutien parce que nous savons tous que le vapotage est dangereux pour les enfants, et nous savons tous que les produits de vapotage sont commercialisés pour les enfants, avec des saveurs comme la pomme, les baies, le chewing-gum, la barbe à papa, l’ours gommeux, Fruit Loops, nilla vapes, sablé aux fraises », a déclaré O’Shea à ses collègues échevins. “Alors s’il vous plaît, ne vous cachez pas derrière” vapoter est un arrêt [device].’ Ils ciblent nos enfants et cela coûtera des vies.
«J’entends des histoires, même de l’école de ma fille, d’élèves de cinquième année qui fument et utilisent des produits de vapotage dans les salles de bain des écoles primaires», a déclaré le maire Lori Lightfoot.
“Mon père a fumé deux paquets par jour pendant toute ma jeunesse”, a ajouté Lightfoot. « Il n’a arrêté de fumer que parce qu’il n’avait pas assez d’oxygène pour respirer. Il a été sous oxygène pendant les deux dernières années de sa vie. Et je l’ai vu mourir d’une mort lente, douloureuse et misérable.
Le conseil a également adopté une résolution promettant « de s’engager à continuer de travailler à l’élaboration et à l’adoption d’une législation interdisant la vente de tous les produits du tabac aromatisés dans toute la ville, y compris les cigarettes mentholées ».
Selon Victoria Vasconcellos, propriétaire de Cignot, défenseure de longue date du vapotage dans la région de Chicago, la loi affectera principalement les produits du marché gris vendus dans les dépanneurs. Les quelques magasins de vape qui restent à Chicago vendent déjà des e-liquides sans nicotine et des « shots nic » séparés (nicotine sans saveur) – une stratégie utilisée pour éviter une grande partie de la taxe excessive sur les e-liquides de Chicago qui a forcé de nombreux magasins à fermer.
Cependant, les membres du conseil municipal de Chicago qui ont voté pour l’interdiction n’ont pas compris tout cela. Leur intention était d’écraser le vapotage à Chicago, quitte à protéger les cigarettes pour le faire.
Les fumeurs ont créé le vapotage sans aucune aide de l’industrie du tabac ou des militants anti-tabac, et les vapoteurs ont le droit de continuer à innover pour s’aider eux-mêmes. Mon objectif est de fournir des informations claires et honnêtes sur les défis auxquels le vapotage est confronté par les législateurs, les régulateurs et les courtiers de la désinformation. J’ai récemment rejoint le conseil d’administration de la CASAA, mais mes opinions ne sont pas nécessairement celles de la CASAA, et vice versa. Vous pouvez me trouver sur Twitter @whycherrywhy
[ad_2]
Leave a Reply